因此�然后利用防御纵深�因此�

<p>美国是航(母大国？，中国正在成为航母国家，还谈不上大国，但已经在路上了。要是中美航母在大洋上遇上，可能超出传统上对航母对决的认知。</p> <p>航母超越战列舰，是因为战列舰重炮的射程、威力、命中率与飞机投弹不能相提并论。因此，航母对决的关键在于抢先发现对方、抢先开火，飞机的性能成为胜利的关键。</p> <p>进入导弹时代，战斗机的航程、雷达探测距离、空空导弹射程很关键 ，保护自己航母的关键就是抢先击落对方的“弓箭手”，在对方轰炸机发射重型反舰导弹之前就抢先击落，然后利用防御纵深，对已经发射的反舰导弹层层拦截。因此，F-14和“不死鸟”的传奇一直受到眷恋。</p> <p>这里的前提依然是战斗机对导弹的航程优势。</p> <p>但中国的新思维和新一代“鹰击”导弹改变了这一切。</p> <p>“鹰击15”的射程可能达到500公里。更大的“鹰击12”的射程也是500公里，但“鹰击12”在90年代就开始研发，20多年的技术进步不是吹的。</p> <p>“鹰击17/19/20”可能射程都超过1000公里，甚至大大超过。</p> <p>“鹰击17”是助推-滑翔弹，加速到起滑速度（M10以上）、高度（4-5万米以上）需要足够的时间、距离才能达到，这时已经过百公里甚至更多了，全射程达到1000公里不为过。高超弹没有1000公里的射程也没啥意思。美国的高超弹都是直奔3000公里射程去的，中国没说，但物理学是不分中美的。</p> <p>“鹰击19”是高超巡航弹，同样需要加速到启动速度（M5-6以上）、高度（25000以上）才能启动超燃冲压发动机，同样需要时间和距离，而启动超燃冲压的目的就是达到足够的续航时间，否则成多此一举的助推了。全射程也大概率在1000公里以上。</p> <p>“鹰击20”是弹道导弹，更没有理由射程只有区区几百公里，应该也在1000公里以上。</p> <p>实际上，“鹰击21”的射程已经达到1500公里。这是已经存在出口型的，自用型的射程只能更大。“鹰击21”也是第一代反舰弹道导弹，“鹰击20”的编号更早，但可能更先进，“鹰击21”反而是过渡型号。这样的事情不乏先例：原始设计一上来就要求提得很高，但一下子做不到，只能降低要求、先过渡一下，缩水版反而编号在后面。</p> <p>舰载战斗机的实用作战半径不超过800-1000公里，携带重型反舰导弹后还不到。“鹰击15”有可能是为了歼-15能携带而设计的，“鹰击12”只有轰-6能携带，太大太重了。换句话说，舰载机加导弹的射程不超过1500公里，更加现实一点（比如舰载机还带上自卫用的空空导弹，再留出一点留空时间或者迂回航程）：1000公里。舰载弹道导弹的射程反而更大，高超弹（不管是助推-滑翔还是吸气巡航）的射程可能相似。</p> <p>这样，在卫星海洋监视和引导体系支援下，航母战斗群的交战可能首先从护航舰队的反舰弹道导弹、高超音速助推-滑翔导弹、高超音速巡航导弹开始，舰载机反而成为“中程”反舰力量，内圈再用“常规反舰导弹”补漏，如果对方竟然突破到这么近的话。</p> <p>在防空方面也是一样。“鹰击17”那样的助推-滑翔导弹的乘波体内带上先进空空导弹应该做得到，目标是敌人的预警机、加油机、反潜巡逻机、运输机等大型、低机动目标，在1500公里外就开始射击。</p> <p>然后，舰载机的空战能力反而是用于“中层防空”，舰载垂发则是“内圈防空”了。</p> <p>这样的导弹-舰载机-导弹的多层防空在超远程上首先打掉敌人的体系节点，在中层再对群龙无首的敌机、敌弹攻势庖丁解牛，在内圈还有强大防御等着。</p> <p>舰载战斗机绝对是有用的，依然提供导弹难以提供的灵活性和火力密度，但不一定“包打天下”了。</p> <p>还在套用二战到冷战航母对决思维的人们要大吃一惊了。</p>